“Ces spécialistes de l'utilisation d'équipements professionnels assurent 3000 installations par an.”

Depuis sa création en 1997, J-Stream Inc. est devenue au Japon synonyme de services de streaming. Centrée sur son réseau de diffusion de contenus, J-Stream propose des solutions intégrales de vidéo d'entreprise. Cela va de la distribution de contenus à des services créatifs et de vidéos publicitaires. Grâce à sa réputation et à son expérience irremplaçable dans de nombreux projets importants du domaine de la vidéo en ligne, J-Stream a acquis la plus large part de marché dans le domaine des plateformes de vidéo en ligne.

Quels sont les produits principalement utilisés ?
Les Roland VC-1-SC, XS-1HD, et V-60HD.

Pouvez-vous décrire les fonctions que vous utilisez et les points que vous appréciez pour chacun d'eux ?

VC-1-SC

Principaux points
Il peut accueillir une très large gamme de signaux d'entrée et peut les convertir facilement. Il est également compact, robuste, rencontre peu de pannes, et est très fiable sur site.

Caractéristiques
Nous utilisons énormément la conversion de la sortie vidéo PC en signal SDI qui entre ensuite dans le mélangeur. Elle permet la lecture d'une vidéo de PC sur le mélangeur durant la diffusion de présentations en direct. Durant les présentations, les participants apportent très souvent des PCs. Il peut être difficile de vérifier la communication et de modifier les paramètres des PCs à l'avance. Mais le VC-1-SC peut effectuer ses réglages en très peu de temps et sortir la vidéo dans le format recherché.

C'est très utile, car il convertit fidèlement les diaporamas avec de fines bordures et les images à couleurs délicates. Comme il est largement utilisé avec d'autres réglages, c'est un outil qu'il est indispensable d'utiliser sur site.

XS-1HD

Principaux points
Il permet les commutations tout en composant l'écran Picture by Picture. Nous l'utilisons sur site dans un ou trois rôles.

Caractéristiques
L'utilisation principale est de créer une disposition Picture by Picture à l'aide du mode SPLIT. Nous recevons souvent des demandes d'images de “caméra + diaporama” lors des diffusions en direct de briefings. Le XS-1HD est très utile dans de telles situations. En plus de l'assemblage Picture by Picture, nous recevons de nombreux types de demandes. Cela inclut l'affichage de logos et agendas en marge (arrière-plan), l'affichage d'images fixes en plein écran au début et à la fin d'un événement, la commutation de deux caméras, la projection de deux diaporamas, etc.

Nous pouvons réaliser tout cela à l'aide d'un seul appareil, et plus nous l'utilisons, plus nous nous sentons libres d'aller plus loin. La compacité du produit est également précieuse, car il ne pose ainsi pas de problème de place lorsque vous en alignez plusieurs pour des diffusions en direct simultanées.

V-60HD

Principaux points
Les indications d'entrée et sortie sont claires, et le panneau de commandes principal est intuitif. Nous pouvons créer un système de retour d'image polyvalent pour l'artiste à l'aide du bus AUX lié à PGM. Mélanger est possible sans se soucier de la conversion i/p.

Caractéristiques
Compact et facile d'utilisation, il est utilisé sur de nombreux sites de streaming en direct. Lors de discours diffusés en direct sur Internet, nous alternons l'image issue de la caméra SDI et celle du texte émis par le PC. Dans ce domaine, il est nécessaire d'organiser des répétitions pour l'intervenant en même temps que de diffuser du VTR aux internautes. Ici, il n'est utilisé que pour des répétitions, en commutant le flux principal indépendamment à l'aide du bus AUX.

Pour des projets de grande échelle nécessitant mélangeurs et tables de mixage, tout est ici disponible en une seule unité. C'est utile pour le réglage final de l'audio et de la vidéo, et l'insertion d'images fixes et pré et post production. Les manipulations en cours de production sont également simplifiées, ce qui est très utile.

Quels sortes de contenus traitez-vous ? (types de clients, nombre de caméras, de micros, de PCs, etc.)

Il y a vraiment beaucoup de variations. Nous gérons le plus souvent la distribution de discours pour l'industrie pharmaceutique. Puisque ce type de présentation se fait avec peu de mouvements, le nombre de caméras n'est que de un à trois. Il n'y a pas beaucoup d'intervenants. Ils sont au maximum de trois, donc il nous faut trois micros.

En ce qui concerne les ordinateurs personnels, il y en a en général trois à cinq pour les divers diaporamas. En plus de l'industrie pharmaceutique, nous travaillons dans le domaine de la diffusion d'événements internes et externes aux entreprises, les réunions d'actionnaires et les séances d'information sur les résultats financiers. Nous intervenons également pour des spectacles musicaux. Il y a d'énormes différences en matière de nombre de caméras, de machines et de PCs selon le contenu et les caractéristiques des événements. Cela rend la numérisation difficile.

Il semble que le domaine de la distribution soit en progression, du fait de la pandémie. Combien d'opérations de distribution avez-vous assuré en 2020 ?

Le nombre de projets de diffusion durant la pandémie de coronavirus a rapidement augmenté. À partir octobre, nous avons assuré environ 300 diffusions par mois. Cela doit faire environ 3000 diffusions en 2020.

Quelque chose a-t-il changé dans le marché de la distribution à cause de la pandémie ?

La distribution “à distance”, également diffusée à la télévision et sur d'autres appareils, augmente. Avant l'épidémie du coronavirus, les intervenants se rassemblaient dans un même lieu à partir duquel était lancée la diffusion. Mais pour éviter les risques liés aux déplacements de personnes et éviter les rassemblements, nous ne diffusons plus depuis un unique endroit. Nous utilisons plutôt des systèmes de transmission vidéo et de conférence sur Internet pour agréger les images des intervenants installés à distance dans des bases de streaming en direct, puis les diffuser à partir de celles-ci.

Combien d'opérateurs interviennent d'ordinaire ?

Sur le site de discours pour l'industrie pharmaceutique que j'ai géré récemment, il y a environ 4 personnes. C'est le nombre de gens, y compris l'équipe de support, que nous mettons à disposition des clients en plus de la technologie de diffusion.

Portez-vous une attention spéciale à la prévention des problèmes, par exemple en préparant du matériel en double ou en vérifiant les lignes de réseau ? S'agit-il d'une compétence unique aux professionnels ?

Puisque les lieux de distribution se trouvent disséminés dans le pays, il existe toujours un équipement de rechange en attente quelque part. Un équipement tout-en-un comme le VR-50HD MKII réduit le nombre de périphériques, donc la nécessité de matériel de rechange et de câbles supplémentaires.

Comme la distribution elle-même utilise Internet, il existe beaucoup d'incertitudes, donc il est nécessaire d'avoir du matériel redondant, et deux canaux distincts de distribution. Lorsque nous utilisons notre plateforme de distribution, le système peut être défaillant à cause d'un logiciel de visionnage ou un serveur de distribution. Lorsque nous utilisons une plateforme de type YouTube, nous utilisons toujours un serveur en backup. Lorsque nous utilisons des encodeurs de diffusion à base d'ordinateur, nous vérifions constamment l'état du réseau de communication. Nous possédons de plus un système qui nous permet de couper instantanément en cas de problème de réseau local, ou en amont.

Les sites de streaming en direct doivent toujours fonctionner en temps réel. Nous pensons qu'il est important de ne pas avoir à s'inquiéter à propos de l'équipement et de la stabilité de la distribution. Il est impossible de régler les problèmes de compatibilité et de lancer les scripts des shows sur des ordinateurs que l'on vient de recevoir. Nous cherchons donc à éliminer autant de sources d'anxiété que possible. Pour cela, nous préparons en avance une distribution redondante et un équipement stable.

Quels sont vos projets futurs, et qu'attendez-vous de votre équipement ?

Le streaming en direct est devenu commun, avec de plus en plus de demandes. Le nombre de sites augmentant, nous recherchons un système simple, léger et compact. En parallèle, nous devons nous assurer de la stabilité de l'équipement. Nous allons vers une miniaturisation de plus en plus poussée et un prix de plus en plus faible pour les équipements gérant les flux HDMI. Mais il reste de nombreuses situations dans lesquelles le SDI est meilleur en termes de stabilité de connexion. Je recherche davantage de produits gérant les flux SDI en plus de ma gamme de matériels petits et légers.